Книжная критика - Желательная слабость 64
.RU

Книжная критика - Желательная слабость 64



Книжная критика


^ Хенниг Шредер


Путин и его олигархи

Авторитарный колосс: путинская Россия в системном противоречии


Olga Kryschtanowskaja, Anatomie der russischen Elite. Die Militarisierung Russlands unter Putin. Kiepenheuer & Witsch, Köln 2005, 281 S. [О. Крыштановская. Анатомия российской элиты. Милитаризация России при Путине. Кельн: изд-во Кипенхойер & Вич, 2005]

Lilia Shevtsova, Putin’s Russia. Carnegie Endowment for International Peace. Washington 2005, 457 S.

Dmitri Trenin, Russland. Die gestrandete Weltmacht. Murmann Verlag, Hamburg 2005. 351 S. [Д. Тренин. Россия. Мировая держава, потерпевшая крушение. Гамбург: изд-во Мурман, 2005]

Yitzak M. Brudny, Jonathan Frankel, Stefani Hoffman (Hrsg.), Restructuring Post-Communist Russia. Cambridge University Press, Cambridge 2004, 286 S.

Erich G. Fritz (Hrsg.), Russland unter Putin. Weg ohne Demokratie oder russischer Weg zur Demokratie? Athena Verlag, Oberhausen 2005, 248 S. [Э.Г. Фриц (изд.). Россия при Путине. Путь без демократии или российский путь к демократии? Оберхаузен: изд-во Атена, 2005]


Незадолго до выборов в Германский Бундестаг состоялась встреча Герхарда Шредера и Владимира Путина, продемонстрировавшая российско-германскую дружбу. Но что мы знаем о России?


За прошедшие два года отношения между Россией и внешним миром заметно ухудшились. Критика ОБСЕ российских выборов 2003 и 2004 годов, спор по вопросу о границах с новыми членами ЕС Эстонией и Латвией, «открытое письмо» известных западных политиков и публицистов, заявивших, что «нынешнее российское руководство отреклось от основных демократических ценностей евроатлантического сообщества» - все это симптомы политического отчуждения.

Растущее взаимное недоверие подпитывается рядом разочарований. Российское руководство вынуждено было констатировать, что правительство Буша не оценило по достоинству значительные уступки, которые Путин сделал после сентября 2001 года. Поведение Польши и государств Балтии, теперь уже членов ЕС и НАТО, также не способствует тому, чтобы пробудить в России доверие к Европе. Правительство Путина рассматривает действия стран - членов ЕС в СНГ как угрозу собственной сфере интересов.

С другой стороны, западная общественность в ужасе от нарушений прав человека в ходе войны в Чечне, и она с тревогой наблюдает, как режим Путина все больше приобретает авторитарные черты. Двойственная позиция России в отношении Беларуси, проблематичная роль России во время «цветных» революций в Грузии и Украине также подпитывают недоверие европейской политики. Реакцией путинского правительства стало недавнее создание англоязычного спутникового телеканала «Russia Today», который должен представить международной общественности позитивный образ нового российского государства. Российское руководство осознало, что изменение имиджа России на Западе оказывает влияние на политику. В этой атмосфере накалившейся борьбы мнений велика потребность в деловой, дифференцированной информации. Поэтому весьма полезно, что в последние месяцы появилось несколько работ российских авторов на немецком языке, передающих нам взгляд на российскую политику изнутри, - впрочем, это взгляд изнутри, который во многих пунктах подкрепляет скептическое отношение Запада.

Ольга Крыштановская – социолог, с 1989 года, руководя сектором по изучению элит в Институте социологии Российской Академии наук, она занимается анализом советской верхушки. Когда в конце 1991 года распался СССР, ее отдел исследовал масштабную смену элит, произошедшую в России в период перехода к рыночной экономике и создания политической системы, основанной на выборах. Именно Крыштановская в середине 90-х годов первой дала научное описание новой «бизнес-элиты» и ввела понятие «финансовая олигархия», которое, будучи полемически измененным на понятие «олигархи», немедленно было воспринято в политических дискуссиях.

Данная монография обобщает результаты 15-летней работы. Автор, прослеживая от Брежнева до Путина развитие советских и, соответственно, российских руководящих слоев, одновременно очерчивает историю российской трансформации. На базе обширных биографических исследований она идентифицирует четыре «когорты элит»: последняя (брежневская) советская элита, горбачевская когорта, когорта Ельцина и путинская когорта. Все они отличаются друг от друга происхождением, составом и поведением. Два феномена, которым в книге уделяется специальное внимание, представляют для западного читателя особый интерес – модернизация и милитаризация государственного руководства при Путине и кристаллизация бизнес-элиты. Крыштановская показывает, как после вступления в должность Путина в 1999/2000 гг. все больше ключевых постов стали занимать выходцы из вооруженных сил и спецслужб. Автор связывает это с попыткой президента построить «вертикаль власти» - иерархию политико-бюрократического господства, базирующуюся на приказе и послушании.

Для Крыштановской эта «милитаризация» ведет к советизации элит, поскольку бывшие военные и сотрудники спецслужб привносят в новое государство присущее им советское мышление. Картину, противоположную этой ориентированной на этатизм властной элите, являет собой для автора бизнес-элита, которая быстро и с успехом использовала новые рамочные условия – рыночную экономику и собственность, чтобы обрести состояние и влияние. Автор показывает их восхождение в атмосфере «грюндерства» 90-х годов и политическую роль, которую ряд магнатов играл в эпоху Ельцина. И наконец, она описывает, как по-новому выстроились отношения между политикой и предпринимателями при Путине и как утвердился приоритет вертикали власти по отношению к экономическим элитам.

Если исследование социолога Крыштановской рисует картину социальной трансформации России за последние 15 лет, то Лилия Шевцова, анализируя эру Путина, концентрируется на политическом процессе периода 1999 - 2005 годов. Это исследование вышло теперь во втором, актуализированном и значительно расширенном издании. Во введении Шевцова, ведущий российский политолог, которая многие годы работала в ориентированных на реформы независимых аналитических центрах, с полным основанием называет эту свою монографию «политическим дневником», поскольку здесь - в отличие от своих прежних работ - она отказывается от академической дистанции. Автор описывает формирование путинской системы с позиции включенного наблюдения. Шаг за шагом Шевцова анализирует построение путинской вертикали власти в первый президентский срок, его экономические реформы и действия в области внешней политики. Развитие режима она определяет как продвижение от «олигархического» к «бюрократическому авторитаризму». Политику Путина она характеризует как соединение двух несовместимых проектов – с одной стороны, он придерживается традиционных представлений о власти, с другой – занимается радикальной модернизацией экономики.

По мнению Шевцовой, противоречие между двумя стилями политики порождает системные противоречия – между консервативным политическим классом и динамичным обществом, между либеральными политиками-экономистами и государственной бюрократией, между ориентацией на Запад и упорной приверженностью этатизму. Образ сегодняшней России, который рисует автор, более дифференцированный и многоплановый, чем анализ элит Крыштановской. Шевцова также отмечает возрождение системы власти советского образца, но она интерпретирует это как часть сложного политического процесса. Таким образом, несмотря на всю критику системы Путина, автор заканчивает свой «политический дневник» фразой, оставляющей читателю немного надежды: «Даже если она плетется в хвосте, но все-таки она находится в движении, и я верю, что она движется в будущее».

Дмитрий Тренин – коллега Шевцовой по Московскому Центру Карнеги. Бывший советский офицер, занимавшийся вопросами политики разоружения, он является сегодня одним из ведущих российских специалистов в области внешней политики и политики безопасности. Данная работа, вышедшая в 2002 году в Москве под названием «The End of Eurasia» («Конец Евразии»), - это попытка по-новому определить положение России в мире. В этой книге Тренину важно показать, как новое российское государство определяет свое место в историческом контексте. Он хочет «более полно увязать геополитические процессы с посткоммунистическим, постимперским преобразованием России», и тем самым одновременно ответить на вопрос о российской идентичности. Автор распределил свой материал на три раздела. В первом он исследует опыт подъема империи в царское время и в советскую эпоху, эрозию советской империи и первые неуверенные шаги постимперской политики.

Во втором разделе рассматриваются три важных пространства – три «фронта», как их называет Тренин, - в которых должна действовать российская политика. К западному фронту он причисляет, наряду с традиционно относимыми к Западу государствами Западной, Центральной и Северной Европы, «новый Запад», к которому, по мнению Тренина, относятся страны пространства расширения ЕС и НАТО, а также западные с географической точки зрения государства СНГ: Беларусь, Украина и Молдова. «Юг» простирается от Северного Кавказа (Чечня в центре внимания как самая животрепещущая проблема) через Каспийское море вплоть до Центральной Азии. К «дальневосточным задворкам» он причисляет российско-китайские пограничные регионы и Курилы как территорию, где пересекаются российские и японские интересы. Наконец, третья часть посвящена интеграции в двояком смысле – интеграции российских регионов и их этносов в единое государство и интеграции России в мировое сообщество.

Уже само построение работы демонстрирует совершенно самостоятельный подход автора, который готов отойти от обкатанных путей геостратегического мышления и искать собственные, оригинальные концепции. В конечном итоге, он видит три варианта российской политики: изоляционизм, питаемый антизападными чувствами, «умеренный изоляционизм», который делает ставку на ограниченное сотрудничество с США и ЕС, и наконец, политически и экономически здоровую Россию, которая дорожит независимостью, но при этом идет на сближение с европейским внутренним рынком и сотрудничает с США в сфере безопасности и энергоснабжения. В то время как первый вариант, согласно Тренину, представляет собой прошлое, а второй – настоящее, то третий требует от самой России интеллектуальной перестройки и политического переосмысления. Что это произойдет в ближайшем будущем, автор не рассчитывает. Дмитрий Тренин написал книгу, заставляющую задуматься, книгу, которая стремится исследовать геополитическую модель и при этом отказывается от геополитической болтовни.

Ольга Крыштановская, Лилия Шевцова и Дмитрий Тренин олицетворяют собой культуру политической дискуссии европейского уровня. Как бы ни различались их подходы, объединяет всех троих скептическая дистанцированность от путинской системы. Но именно благодаря острой – и остроумной – критике российского режима они выступают позитивным фактором для страны и ее общества. Эти авторы представляют либеральную интеллектуальную Россию, по праву пользующейся уважением международного сообщества.


^ Взгляд с Запада

Как и их российские коллеги, западные аналитики также оценивают развитие России на современном этапе скорее скептически. Об этом свидетельствует том материалов конференции, который издали Йитцак Брудны, Джонатан Франкель и Стефани Хофман и который был закончен в виде рукописи в начале 2004 года – как раз на том этапе, когда арест финансового магната Михаила Ходорковского и выборы в Думу 2003 года обеспечили поворот в настроениях США и Западной Европы по отношению к России. Статьи сборника разделены на три части, в первой из которых путем сравнения делается попытка извлечь уроки из постсоциалистических процессов в Восточной Европе, вторая часть рассматривает структурные проблемы, с которыми сталкивается трансформационный процесс в России, а третья касается развития политической системы при Ельцине и Путине. Сравнение хода событий в Польше, Венгрии, Чехии, странах Балтии, Украине, России и государствах Центральной Азии показывает, что коммунистическое наследие, отсутствие традиций гражданского общества, сверхиндустриализация, процесс становления государства и образования нации (Nation Building), который эти государства должны были сначала осуществлять на почве бывшего Советского Союза, оказали влияние на формирование политической и экономической системы и препятствовали развитию демократических структур.

По мнению авторов, непосредственное заимствование «западной» модели в подобных рамочных условиях неосуществимо. Валери Бюнс попадает в самую точку, когда формулирует: «Демократия в других контекстах оказалась крайне хрупким предприятием». Инвентаризация структурных проблем России, предпринятая Маршал Голдман и Теодоре Фридгут, показывает большие препятствия, с которыми столкнулись экономика и общество. Наконец, статьи, помещенные в третьем разделе, освещают дискуссию вокруг российской «идентичности», формирование «асимметричного» российского федерализма в 90-е годы и большие недостатки в развитии партийной системы, являющейся необходимой составной частью функционирующей демократии. Конечно, любая работа такого рода дает прежде всего моментальный срез политической ситуации.

За рамки этого выходят именно те статьи, которые анализируют конституирование социальной и политической системы. Они показывают, в каких условиях происходит трансформация в России и каким образом исторически сложившиеся структуры влияют на политические процессы. В своем вводном очерке Петер Рутланд сформулировал это в пессимистической тональности, сделав вывод: «События 2003 года с определенностью положили конец надеждам Запада на то, что Россия находится в процессе, который сделает ее «нормальной» страной с формами правления европейского образца. Отклонения от стандартов демократического образа действий нельзя больше приписывать «родовым схваткам» нового демократического общества. Скорее, стало очевидно, что возникшая более десятилетия назад политическая система с момента рождения была деформирована».

Критическим тоном проникнут также сборник статей, который издал Эрих Г. Фриц, депутат Бундестага и вице-президент Общества по связям с зарубежными странами земли Северный Рейн-Вестфалия. Публикация объединяет работы ряда российских и германских специалистов, которые представляют свою позицию по вопросам развития России. К числу авторов относятся, например, Владимир Рыжков, один из немногих либеральных депутатов в российском парламенте, Хайнрих Фогель, ранее директор Федерального института по исследованию стран Восточной Европы и международных проблем, и Руслан Гринберг, директор одного из московских академических институтов.

От других германских публикаций данный сборник отличает то обстоятельство, что издателю удалось привлечь в качестве авторов целый ряд активных германских политиков из разных политических партий. Вольфганг Шойбле, Фридберт Пфлюгер, Клаудиа Нольте и Эрих Г. Фриц рассматривают Россию с христианско-демократических позиций, Гернот Эрлер оценивает политику Москвы на Кавказе и российскую трансформацию как заместитель председателя фракции СДПГ. Йенс Зигерт, представитель Фонда им. Г.Белля в Москве, дает свою оценку вопроса о правах человека, а Маркус Ингенлат, который до недавнего времени занимал аналогичный пост в Фонде им. Конрада Аденауэра, освещает положение религиозных сообществ.

Благодаря тому, что этот сборник сводит в дискуссии о развитии России авторов, принадлежащие к различным политическим лагерям, возникает интересная книга, которая, правда, сама не дает кардинально новых объяснений – в основных суждениях авторы сборника соглашаются с критикой Ольги Крыштановской и Лилии Шевцовой. Однако публикация дает хорошее представление о том, как Россия воспринимается политическим классом Германии. Очевидно, что ряд депутатов Бундестага интенсивно занимается вопросами внутреннего развития России и ее внешней политики. И все политические деятели – вне зависимости от их партийной принадлежности – со скепсисом наблюдают ослабление демократических принципов в путинской системе. Однако при всей озабоченности – и это становится особенно ясно из статьи Вольфганга Шойбле – германская политика воспринимает Россию в качестве партнера всерьез.

Сборник показывает, что отношения между Россией и «Западом» стали трудными. Внутриполитическое и экономическое развитие России вызывает озабоченность. Это не следует понимать как русофобию, и это не должно превратиться в русофобию. Россия – это европейский сосед и важный партнер для европейской политики. Но именно поэтому, в связи с проблематичным ходом событий в этой стране, и необходима критическая дискуссия.

* Данная статья публикуется только в русскоязычном номере журнала, оригинал статьи на немецком языке см.: www.gerd-langguth.de

* Союз свободной немецкой молодежи - ГДРовский аналог советского комсомола/ прим. ред.

* Данная статья публикуется только в русскоязычном номере журнала

1 Прим.ред.: Левая партия была создана в 2005 году перед выборами в Германский Бундестаг на основе двух партий: партии Оскара Лафонтена «Избирательная альтернатива – работа и социальная справедливость» и Партии демократического социализма (Грегор Гизи)

* German Marshall Fund of the United States (GMF) – американский фонд, созданный в 1972 году по инициативе Федеративной Республики в память о послевоенной помощи в восстановлении Западной Германии («план Маршалла») на основе акта дарения. В своей деятельности, которая всячески приветствуется Федеральным правительством, Фонд преследует основополагающую задачу – улучшение взаимопонимания между людьми по обе стороны Атлантики. GMF оказывает содействие проведению исследований по внутри- и внешнеполитическим темам, результаты которых адресованы в первую очередь руководящей элите и лидерам общественного мнения.

2 Ответы охватывают дипломатическое наступление правительства Буша (начатое в 2005 г.) и фиаско референдума по Конституции ЕС во Франции и Нидерландах, однако в контекст опроса не попали бомбовые атаки в Лондоне 4 и 7 июля.

3 По 100-балльной шкале оценок, где 0 = очень холодно, 100 = очень горячо. Респондентам было предложено расположить на это шкале США, Россию, Израиль, ЕС, палестинцев, Италию, Турцию, Китай, Иран, Великобританию, Францию, Германию и Испанию.

4 Программа PISA (Programme for International Student Assessment), проводимая по инициативе ОБСЕ в большинстве ее стран-членов раз в три года начиная с 2000-го, преследует цель сравнительного исследования уровня знаний и навыков 15-летних школьников. В рамках PISA проводится замер знаний в области математики, естественных наук и навыков чтения (прим. ред.).

5 Цветовая символика основных политических партий в выборной кампании-2005: ХДС/ХСС - черный, СДПГ - красный, СвДП - желтый, Левая партия - розовый, «Союз 90/Зеленые» - зеленый (прим.ред.)

* Документы, приведенные в данном разделе, публикуются только в русскоязычном номере журнала

1 Л. Толстой Анна Каренина» (1873). Изд.-во « Винклер», Мюнхен, 1987 г., с. 7: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».

2 Charles-Lois de la Montesquieu: L' Esprit des Lois (1748), XI. Buch, 5. Kapitel

3 Э.-В.Бекенферде. Возникновение государства как процесс секуляризации. 1967. В: Государство, общество, свобода. Франкфурт-на-Майне. 1976 г.; стр. 60

4 Монтескье (прим. 2), том 5 , гл. 2

* Покушение на Адольфа Гитлера 20 июля 1944 года было самой значительной попыткой свержения национал-социалистской диктатуры, предпринятой движением Сопротивления группы высших германских офицеров. Соратники полковника Клауса фон Штауффенберга, которому удалось взорвать бомбу в непосредственной близости от Гитлера в его ставке «Волчье логово» (территория нынешней Польши), попытались совершить военный переворот в германской столице. На этом историческом месте, в бывшей штаб-квартире сухопутных войск «Бендлерблок» в центре Берлина, ежегодно проводится торжественное мероприятие, посвященное памяти этого события, на котором выступают члены Федерального правительства, другие официальные лица и видные представители общественности (прим.ред.).

1 «Новые» берутся в кавычки потому, что эти формы управления ни в коем случае не являются новыми. Торговые компании, которые во взаимодействии с колониальными правительствами заботились о развитии торговых связей между колониями и метрополией, являли собой, например, историческую форму государственно- частного партнерства

2 Тем самым не утверждается, что в современных национальных государствах существует иерархически/вертикальное управление по принципу сверху вниз. Речь здесь идет лишь о том, что в распоряжении современного классического национального государства имеется в принципе этот инструмент иерархического управления.

1 Foreign Policy and the Fund for Peace: Failed States Index, http://www. foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id = 3098, 5.8.2005.

2 Jan Koehler und Christoph Zürcher: Institutions and the Organisation of Stability and Violence , in: Potentials of Disorder. Explaining Violence in the Caucasus and the Former Yugoslavia, Jan Koehler und Christoph Zürcher (изд.), Манчестер, 2003, стр. 219-241.

3 Robert Rotberg: State Failure and State Weakness in a Time of Terror, Cambridge MA and Washington D.C. 2003.

4 В дальнейшем я буду опираться в частности на результаты состоявшегося в Бланкензее коллоквиума «Будущее интервенции» (16-18 июля 2004 года), http://www.oei.fu-berlin.de/ ~ blankensee/, а также на проводящееся в Свободном Берлинском университете, финансируемое Фондом «Фольксваген» исследование «Accounting for State-building Stability and Violent Conflict in the Caucasus and Central Asia» (http://www.oei-berlin.de/cscca/).

5 Georg Elwert: The Command State in Africa. State deficiency, clientelism and power-locked economies, in: Entwicklungspolitische Perspektiven im Kontext wachsender Komplexität. Forschungsberichte des BMZ, Bonn, 2001, S. 419-452 [Перспективы политики в интересах развития в контексте нарастающей комплексности. Научные доклады Федерального министерства экономического сотрудничества и развития], а также William Reno: Warlord Politics and African States, Boulder, Colorado 1999.

6 William Reno: Shadow States and the Political Economy of Civil Wars, in: Mats R. Berdal und David M. Malone (издатель) Greed und Grievance. Economic Agendas in Civil Wars, Boulder, Colorado 2000, S. 43-69; Ivan Krastev: The Inflexibility Trap. Frustrated Societies, Weak States and Democracy, http://www.ceu.hu/cps/bluebird/pap/krastev1.pdf, 21.10.2002

7 Jan Koehler und Christoph Zürcher: Der Staat und sein Schatten. Zur Institutionalisierung hybrider Staatlichkeit im Süd-Kaukasus, WeltTrends, Winter 2004, S. 84-96.[Я.Колер, К.Цюрхер. Государство и его тень. Об институционализации гибридной государственности. Мировые тенденции. Зима 2004, стр. 84-96.]

8 Всемирный банк, 2003 г.

9 Kristof Gosztonyi: Non-Existent States with Strange Institutions, in (прим. 2), стр. 46-62.

10 Ivan Krastev: The Balkans. Democracy without Choices, Journal of Democracy, Juli 2002, S. 39-53.

1 Ср. документацию в IP 11/2003 г., с. 116-118, а также www.un.org/News/ Press/docs/2003/sgsm8891.doc.htm

2 Выдержки из доклада группы High Level Panel (А/59/565) см. в IP 03/2005, с. 133-137. Полный текст доклада см.: http://www.un.org/apps/docs/ws.asp?m = A/59/565.

3 Список членов находится по адресу A/59/565, (примечание 2), с.105.

4 United Nations Development Programme (UNDP): проект ООН «Миллениум»: Инвестиции в развитие. Практический план достижения целей развития, намеченных на «Саммите тысячелетия», Нью-Йорк 2005. Ср. выдержки из этого плана с документацией в IP 02/2005, стр. 138-141, а также полный текст доклада http://www. unmillenniumproject.org/reports/fullreport.htm

5 Ср. выдержки из документации в IP 05/2005, полный текст см.: www.un.org/largefreedom

6 Итоговое заявление см.: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS = A/60/355&Lang = E

7 А/59/565 (примечание 2), стр.55

8 Все документы можно скачать из Интернета: www.globalpolicy.org





IP ·сентябрь - октябрь· 2005






kodifikatori-elementov-soderzhaniya-i-trebovanij-k-urovnyu-podgotovki-vipusknikov-specifikacii-ekzamenacionnih-rabot.html
kodirovanie-graficheskih-dannih-kontrolnie-voprosi-po-teoreticheskomu-materialu-1-semestra-ponyatie-informatiki.html
kodirovanie-programmi-15-zaklyuchenie-16-spisok-ispolzuemoj-literaturi-17.html
kodirovanie-zvuka-konspekt-lekcij-po-kursu-organizaciya-evm-i-sistem-dlya-studentov-specialnosti-220100-vichislitelnaya.html
kodo-savaki-rosi-ego-zhizn-i-ego-duhot-kusiya-syusoku-instrukciya-dlya-dzadzen-12-dzadzen-yodzinki.html
kodovaya-shpora-po-himii-dokument.html
  • abstract.bystrickaya.ru/2-metodi-ocenki-effektivnosti-issledovaniya-sistem-upravleniya-belyaev-a-a-korotkoe-e-m-sistemologiya.html
  • university.bystrickaya.ru/fizicheskie-osnovi-mikroelektroniki-programmi-i-zadaniya-na-20042005-uchebnij-god-4-kurs.html
  • crib.bystrickaya.ru/k-kompyuternomu-obucheniyu-prochnostnim-raschetam-v-srede-mathcad.html
  • bukva.bystrickaya.ru/publichnij-doklad-licejskoe-bratstvo-na-vse-vremena-shkola-i-mnoyu-gorditsya-dolzhna.html
  • klass.bystrickaya.ru/8-lyuboj-cenoj-zhyul-vern.html
  • literature.bystrickaya.ru/diplom-mfyua.html
  • testyi.bystrickaya.ru/aukcionnaya-dokumentaciya-1709-k-otkritomu-aukcionu-provodimomu-gouvpo.html
  • notebook.bystrickaya.ru/ia-belta-belarus-200510-ia-regnum-01-05-2010.html
  • shkola.bystrickaya.ru/proizvodstvennij-shum.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/postanovlenie-prezidiuma-visshego-arbitrazhnogo-suda-rf-ot-17-03-09-1523808.html
  • thesis.bystrickaya.ru/poryadok-oformleniya-dokumentov-udostoveryayushih-pravovoj-status-uchastnika-programmi-i-chlenov-ego-semi-kak-lic-prozhivayushih-v-rossijskoj-federacii.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/52-zagotovka-transportirovka-i-skladirovanie-armaturi-promishlennoe-i-grazhdanskoe-stroitelstvo.html
  • occupation.bystrickaya.ru/o-m-azriliyan-v-i-benediktova-stranica-152.html
  • occupation.bystrickaya.ru/misterionsophia-nihiladeptus-predislovie-stranica-10.html
  • books.bystrickaya.ru/bruk-masters-nepravilnie-rejtingi-pretenzii-moodys-protiv-sec1-ssha-grozit-kreditnij-krizis-po-dannim-standard-roors1.html
  • letter.bystrickaya.ru/obshestvo-yavlyaetsya-dochernim-po-otnosheniyu-k-emitentu-v-silu-preobladayushego-uchastiya-v-ego-ustavnom-kapitale-100.html
  • testyi.bystrickaya.ru/a-a-androsov-zamestitel-nachalnika-ovd-po-zherdevskomu-rajonu-nachalnik-milicii-obshest-vennoj-bezopasnosti-zamestitel-predsedatelya.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-po-discipline-modulyu-anesteziologiya-reanimatologiya.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/opredelena-potrebnost-po-stroitelstvu-doshkolnih-obrazovatelnih-uchrezhdenij-kotoraya-soglasno-programme-sostavlyaet-54-doshkolnih-uchrezhdeniya-na-6515-mest-tabl12.html
  • letter.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-k-izucheniyu-disciplini-i-vipolneniyu-zadaniya-dlya-studentov-zaochnoj-formi-obucheniya-specialnosti-080504.html
  • essay.bystrickaya.ru/byulleten-novih-postuplenij-literaturi-za-fevral-2011-g.html
  • occupation.bystrickaya.ru/nauchno-tehnicheskaya-i-innovacionnaya-sfera-termini-i-opredeleniya-stranica-12.html
  • turn.bystrickaya.ru/pavlodarskogo-priirtishya-stranica-6.html
  • student.bystrickaya.ru/32-tehnologii-obucheniya-vzroslih-praktiko-orientirovannaya-literatura.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-3-samoe-slozhnoe-eto-pervie-dva-milliona-kurtis-fejs.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/6-laboratornij-praktikum-rabochaya-programma-disciplini-prakticheskij-kurs-pervogo-inostrannogo-yazika-anglijskij-yazik.html
  • credit.bystrickaya.ru/podproekt-socializaciya-shkolnikov-programma-razvitiya-municipalnogo-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-srednej-obsheobrazovatelnoj.html
  • doklad.bystrickaya.ru/voronezhskie-spasateli-tushili-uchebnij-pozhar-v-teatre-drami-informacionnoe-agentstvo-regnum-15022011.html
  • znanie.bystrickaya.ru/aktualnie-voprosi-psihiatrii-i-narkologii-psihoterapii-klinicheskoj-psihologii-i-nevrologii.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sovremennij-chehoslovackij-detektiv-stranica-7.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/osnovnie-etapi-evolyucii-upravlencheskoj-misli-chast-6.html
  • thesis.bystrickaya.ru/prakticheskoe-posobie-po-maksimalnomu-razvitiyu-chakr-i-vnimaniya-kak-otkrit-chakri-i-razvit-vnimanie.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/poluchenie-vzyatki-chast-6.html
  • nauka.bystrickaya.ru/voice-broadcasting-metodicheskoe-posobie-po-perevodu-sokrashenij-i-virazhenij-chasto-vstrechayushihsya-v-aeronavigacionnih.html
  • desk.bystrickaya.ru/p-a-popova-ooo-patentnaya-firma-sted.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.